Decision № 60014975, 23.08.2016, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.08.2016
Case No.
674/598/16-ц
Document №
60014975
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/598/16-ц

Провадження № 2/674/421/16

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк»" м. Київ

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство « Альфа Банк»" м. Київ, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29077,99 грн., мотивуючи тим, що 03.06.2015 року між Публічним акціонерним товариством « Альфа Банк»" м. Київ та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500978901, згідно якого останній отримав кредит у сумі 24501,95 грн. у строк з 03.06.2015 року до 04.06.2020 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього графіком погашення договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 22 лютого 2016 року має заборгованість 29077,99 грн., що складається із: заборгованості за кредитом 24224,35 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 983,84 грн., заборгованості за комісією 2469,80 грн., штрафу 1400 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір по справі у розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча неодноразово про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 3 червня 2015 року між Публічним акціонерним товариством « Альфа Банк»" м. Київ та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500978901, згідно якого останній отримав кредит у сумі 24501,95 грн. у строк з 03.06.2015 року до 04.06.2020 року, що підтверджується копіями заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до заяви про видачу кредитної картки та умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором та, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання по повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що заборгованість по кредиту станом на 22 лютого 2016 року становить 29077,99 грн., що складається із: заборгованості за кредитом 24224,35 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 983,84 грн., заборгованості за комісією 2469,80 грн., штрафу 1400 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачем порушено умови договору щодо виконання зобов'язань належним чином і не погашається заборгованість по кредиту, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст. 88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк»" м. Київ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Вячеслава Цезарійовича (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк»",01001, м. Київ вул. Десятинна,4/6 ( МФО №300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором №№500978901 від 03.06.2015 року в розмірі 29077 (двадцять девять тисяч сімдесят сім) грн.99 коп., що складається із: заборгованості за кредитом 24224,35 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 983,84 грн., заборгованості за комісією 2469,80 грн., штрафу 1400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Вячеслава Цезарійовича (ідент. номер НОМЕР_1) на користь

Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк»",01001, м. Київ вул. Десятинна,4/6 ( МФО №300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) - 1378 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 60014975 ?

Документ № 60014975 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 60014975 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60014975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60014975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60014975, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 60014975, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 60014975 refers to case No. 674/598/16-ц

This decision relates to case No. 674/598/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60014971
Next document : 60014977