Court ruling № 60014707, 15.08.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 667/9490/15-а

н/п 2-ар/766/11/16

УХВАЛА

15.08.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рядчої Т.І.,

за участю секретаря - Гафюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні заяву Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про роз`яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні звернулось до суду з заявою про роз"яснення постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.03.2016 року по справі №667/9490/15-а посилаючись на незрозумілість резолютивної частини вказаної постанови в частині визначення дати з якої потрібно зробити перерахунок відповідно до п. 2 ст. 42 Закону україни 2Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Учасники судового процесу в судове засідання не з2явились, що у відповідності до ч. 3 ст. 170 КАС України не перешкоджає розглядові заяви про роз"яснення рішення. ЧиннимКодексом адміністративного судочинства, а саме статтею 170 передбачено можливість розяснення судового рішення. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про розяснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення. Частиною 2 ст. 170 КАС Українивстановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Судом встановлено, що згідно постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.03.2016 року по справі №667/9490/15-а частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонту україни в м. Херсоні про зобов"язання вчинити перерахунок пенсії та зобов"язано управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні зарахувати страховий стаж ОСОБА_1 за період роботи на ВАТ "Херсонські комбайни" з 01.08.2006 року по 30.06.2007 рік включно та здійснити перерахунок пенсії, відповідно до п.2 ст. 42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Суд дійшов висновку що постанова Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.03.2016 року відповідає вимогам, визначенимст. 163 КАС України, є чіткою, зрозумілою та не потребує роз'яснення, а тому у задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про роз`яснення рішення суду має бути відмовлено.

Керуючисьст. 170 КАС України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про роз`яснення рішення суду відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі пяти днів через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І.Рядча