Справа № 649/476/16-ц
Провадження № 2/649/210/16
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
22 серпня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
за участю: прокурора Зелінка Л.О.
представника органу опіки та піклування
Великолепетиської РДА ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
22.08.2016 року представник позивач у судове засідання не з"явився, але надав до суду клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області.
У судовому засіданні прокурор Зелінка Л.О. не заперечує проти перенесення розгляду справи та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Представник органу опіки та піклування Великолепетиської РДА - ОСОБА_2 не заперечує проти перенесення розгляду справи та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, враховуючи думку прокурора, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що представником позивача було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів призначене на 31.08.2016 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області провести у режимі відеоконференції.
Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області 31.08.2016 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду провести судове засідання в режимі відеоконференції, за участю представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області.
Копію ухвали невідкладно направити до Новокаховського міського суду Херсонської області (74900, Херсонська області, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський 1А) для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.В. Соловйов
Секретар с/з ОСОБА_1
The court decision No. 60014616, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 649/476/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: