№ 60012642, 23.08.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
23.08.2016
Case No.
521/13348/16-п
Document №
60012642
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/13348/16-п

Провадження по справі 3/521/4765/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В, розглянувши матеріали, які надійшли з ДФС України Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Шеда Голіцин, дата народження не відома, мешкає за адресою: Ізраїль, ОСОБА_1, 65,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А :

17.06.2016 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта», в зоні діяльності м/п «Одеса спеціалізований» Одеської митниці ДФС під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення - посилки №СА 060788979 IL, яке було відправлено з Ізраїлю від Шеда Голіцина ( Ізраїль, ОСОБА_1, 65) до України на адресу ОСОБА_2(вул. Лермонтова, 36 , м. Мелітополь, Україна),було виявлено медичний препарат «Bondormin» у кількості 60 пігулок.

Згідно висновку Одеського управління 04.07.2016 року медпрепарат «Bondormin» містить у своєму складі психотропну речовину «бротізолам».

«Бротізолам» відноситься до таблиці ІІІ списку «2 «Переліку наркотичних засобів, присохтропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770.

Таким чином, відправником посилки № СА 060788979 IL Шеда Голіцин вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України, у звязку з чим, було складено протокол про порушення митних правил № 0855/50011/16.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина Шеда Голіцин доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Шеда Голіцин вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року,відповідно до п. 2.1.1. ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового звязку», затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 року « 270, виявлені медичні препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях до України.

Відповідно до ст. 367 МК України громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес відправленнях, крім товарів заборонених до такого пересилання.

Крім викладеного, вина Шеда Голіцин підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0855/50011/16 від 05.07.2016 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Шеда Голіцин тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є конфіскація на користь держави препарат «Корвалол», вилучений за протоколом № 0855/50011/16 від 05.07.2016 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути Шеда Голіцин до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави препарат «Bondormin», вилучений за протоколом № 0855/50011/16 від 05.07.2016 року.

Стягнути з Шеда Голіцин на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 60012642 ?

Документ № 60012642 це

Яка дата ухвалення судового документу № 60012642 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60012642 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60012642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60012642, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 60012642, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 60012642 refers to case No. 521/13348/16-п

This decision relates to case No. 521/13348/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60012633
Next document : 60012646