Справа № 504/2240/16-п
3/504/728/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2016смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 896768 виданий Київським РВ у м. Одесі 22.04.2014 року, ІПН -НОМЕР_1,
- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2016 року постановою Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь державита стягнуто на користь Держави 275,60 грн. судового збору.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 283 КУпАП, постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
Разом з тим, у вказаній постанові допущено описку, а саме не в повному обсязі зазначені відомості про особу не зазначено ІПН, що унеможливлює виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Згідно довідки від 26.08.2016 року, що мітиться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером : НОМЕР_1.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.08.2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме зазначити ІПНправопорушниці НОМЕР_1.
Вказати у вступній частині постанови ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
В решті постанову суду залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Іванчук
The court decision No. 60012467, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 29.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 504/2240/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: