______________________
Справа № 520/9267/16-ц
Провадження № 2/520/4281/16
УХВАЛА
30.08.2016 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чаплицького В.В.,
за участю секретаря Буланової А.С.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної телекомпанії України про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 10 серпня 2016 року відкрите провадження у справі. По справі призначене попереднє судове засідання.
В попередньому судовому засіданні спір між сторонами мирним шляхом не врегульовано.
Позивач та його представник проти закінчення попереднього судового засідання та призначення справи до відкритого судового розгляду не заперечували.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд приймає до уваги, що провадження в цій справі відкрите 10 серпня 2016 року. Тривалість попереднього судового засідання була достатньою для визначення процесуальної позиції сторін та забезпечення реалізації їх прав. Причини для відкладення попереднього судового засідання відсутні.
Під час попереднього судового розгляду судом зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено певні факти, які необхідно встановити для повного та обєктивного розгляду справи та ухвалення законного й обґрунтованого рішення. Відповідач надав до суду заперечення проти позову. Представником позивача заявлено клопотання про витребування документів (під час попереднього судового засідання представник позивача частково змінив зміст клопотання), яким заявник фактично просить: витребувати з Національної телекомпанії України належним чином завірені копії повного штатного розпису Національної телекомпанії України станом на час прийняття рішення про скорочення штату та внесення змін до штатного розпису; витребувати з Національної телекомпанії України належним чином завірені копії повного штатного розпису Національної телекомпанії України станом на 01 липня 2016 року; витребувати з Національної телекомпанії України належним чином завірені копії повного тексту протоколу засідання профкому Національної телекомпанії України від 14 червня 2016 року № 36 та документів, які були підставою для прийняття рішення профкому.
Враховуючи не врегулювання спору мирним шляхом суд вважає за необхідне завершити попереднє судове засідання та справу призначити до судового розгляду по суті позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи. Справа має бути призначена до розгляду не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки до судового розгляду.
За правилами ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Одночасно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, так як витребуванні докази необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 129, 130, 133, 137, 156, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закінчити попереднє судове засідання по справі.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної телекомпанії України про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду міста Одеси № 254 на 14 годину 00 хвилин 27 жовтня 2016 року.
Витребувати з Національної телекомпанії України належним чином завірені копії повного штатного розпису Національної телекомпанії України станом на час прийняття рішення про скорочення штату та внесення змін до штатного розпису.
Витребувати з Національної телекомпанії України належним чином завірені копії повного штатного розпису Національної телекомпанії України станом на 01 липня 2016 року
Витребувати з Національної телекомпанії України належним чином завірені копії повного тексту протоколу засідання профкому Національної телекомпанії України від 14 червня 2016 року № 36 та документів, які були підставою для прийняття рішення профкому.
Копію ухвали надати сторонам та направити до виконання.
Ухвалу виконати в строк до 27 жовтня 2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 60012418, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/9267/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: