Decision № 60011297, 11.04.2016, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/6171/15-ц

Провадження № 2/487/155/16

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11.04.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Андрощука В.В.

при секретарі Забродській Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 року Публічне Акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (далі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 127823,56 гривень.

У позові зазначили, що 07.03.2008 року між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №08-08. Згідно кредитного договору відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 19950,00 дол. США строком до 06.03.2015 року для придбання автомобіля Mitsubishi Lancer 1.6 Comfort, зі сплатою 12,5% річних. В забезпечення виконання кредитних зобовязань 07.03.2008 року між Банком та ОСОБА_1 укладено договір поруки. В звязку з невиконанням умов кредитного договору, виникла заборгованість яка складається з суми основного боргу, відсотків, та штрафних санкцій на загальну суму 5813,68 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 127823,56 гривень. Посилаючись на наведене просили стягнути з ОСОБА_1 вищезазначену суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідачка не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

07.03.2008 року між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Брокбізнесбанк») та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №08-08. Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору Банк надає відповідачу грошові кошти у розмірі 19950,50 дол. США на строк з 07.03.2008 року по 06.03.2015 рік зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних для придбання автомобіля Mitsubishi Lancer 1.6 Comfort. Відповідно п.2.1 Кредитного договору, відповідач здійснює повернення кредиту у готівковій або у безготівковій формі на відкритий Банком позичальнику позиковий рахунок згідно з графіком, наведеним у Додатку №1, який є невідємною частиною кредитного договору.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_1, 07.03.2008 року було укладено договір поруки, відповідно до умов договору, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Взяті на себе кредитні зобовязання ОСОБА_3 не виконав.

Станом на 20.07.2015 рік заборгованість ОСОБА_3 перед Банком складає 5813,68 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 127823,56 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 3573,89 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 78578,00 грн.; прострочена заборгованість по процентам 644,15 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 14162,72 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1198,68 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 26355,00 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів 225,95 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 4967,89 грн.; 3% річних від простроченої суми за тілом кредиту 171,01 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 3759,94 грн.

20.06.2014 року на адресу фінансового поручителя ОСОБА_4 Банком надсилався лист з вимогою про погашення заборгованості за кредитом від 07.03.2008 року. До теперішнього часу сума заборгованості не погашена.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги Банку обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,530, ЦК України, ст..ст. 6,10,18, 211-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» суму заборгованості за кредитним договором від 07.03.2008 року у розмірі 5813,68 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 127823,56 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 3573,89 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 78578,00 грн.; прострочена заборгованість по процентам 644,15 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 14162,72 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1198,68 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 26355,00 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів 225,95 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 4967,89 грн.; 3% річних від простроченої суми за тілом кредиту 171,01 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 3759,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1917,36 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, встановленному ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: В.В.Андрощук