Справа № 461/5127/16-ц
Провадження № 2/461/1603/16
УХВАЛА
22.08.2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Уокера про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 Уокера про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, з підстав викладених у фабулі позову.
10.08.2016 року позивачу було направлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви, а саме для долучення оригіналу свідоцтва про одруження.
22.08.2016 року на виконання ухвали позивач направив на адресу суду оригінал свідоцтва про шлюб, однак дослідивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, а саме 250,00 грн. згідно пятого пункту позовних вимог, який згідно із ст. Закону України «Про судовий збір» має бути сплачений на рахунок Галицького районного суду м. Львова, оскільки позивач просить стягнути додаткові витрати в розмірі 25000,00 грн. щомісячно на утримання сина, що не підпадає під пільги щодо сплати судового збору, згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Судовий збір сплачується в банк: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В :
позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 Уокера про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- залишити без руху.
Надати позивачу термін, пять днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 60010331, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 461/5127/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: