Court ruling № 60010106, 30.08.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
30.08.2016
Case No.
337/619/14-ц
Document №
60010106
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 337/619/14-ц

Провадження № 2/337/1340/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення будівельно-технічної експертизи

30.08.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Громова І.Б.,

секретаря Богачової А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Хортицького відділу Державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_6, треті особи Публічне Акціонерне Товариство «Банк «Фінанси та Кредит», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання прилюдних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся з позовом до Хортицького відділу Державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_6, треті особи Публічне Акціонерне Товариство «Банк «Фінанси та Кредит», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання прилюдних торгів недійсними.

У судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної ринкової вартості квартири № 6 в будинку № 13 по бул. Будівельників в м. Запоріжжі станом на 01.07.2013 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухав думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, 168, 202 ч.1 п. 5 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до Хортицького відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_6, треті особи Публічне Акціонерне Товариство «Банк «Фінанси та Кредит», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання прилюдних торгів недійсними судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість квартири № 6 в будинку № 13 по бул. Будівельників в м. Запоріжжі станом на 01.07.2013 року.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.17, офіс 361), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 (адреса представника адвоката ОСОБА_1 м. Запоріжжя, вул. Комарова, б.2, офіс 104, телефон НОМЕР_1).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 60010106 ?

Документ № 60010106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60010106 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60010106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60010106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60010106, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 60010106, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 60010106 refers to case No. 337/619/14-ц

This decision relates to case No. 337/619/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60010104
Next document : 60010107