Справа № 323/2737/14-к
Провадження № 1-кп/323/118/16
УХВАЛА
іменем України
30.08.2016 р. м. Оріхів
Колегія суддів Оріхівського районного суду Запорізької області в складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
суддів - Фісун Н.В., Щербань Л.С.,
при секретарі - Тахтаул А.Л.,
розглянувши заяву Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11) про розяснення ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 04.07.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному 13.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080350001309, по якому
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який має середню освіту, перебуває на обліку як суб'єкт підприємницької діяльності, одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 158, на час надходження кримінального провадження до суду утримується під вартою у Вільнянській установі виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11) за адресою Запорізька область, Вільнянський район, смт Камяне, вул. Зелена, 34, раніше судимий:
1) 14.05.2002 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.15, ч. 2 ст.185 КК Українидо 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ізст. 75 КК Українизвільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
2) 10.02.2004 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185, ч. 1 ст.189 КК Українидо 3 позбавлення волі, згідно ізст. 75 КК Українизвільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
3) 29.04.2005 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.189, ст.353 КК Українидо 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений від відбування покарання 23.11.2006 року умовно-достроково з не відбутим терміном 1 рік 2 місяці;
4) 01.06.2010 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст.186, ч. 2 ст.190 КК Українидо 5 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ч. 5ст. 72 КК України;
5). 05.07.2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст.289, ч. 4 ст.70 КК Українидо 5 року 7 місяців позбавлення волі; звільнений 24.05.2013 року у зв'язку із відбуттям строку покарання,
обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченихч. 3 ст.27, ч. 3 ст.187, ч.ч. 3, 4 ст.27, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст.187, ч. 1 ст.115 КК України;
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, не зареєстрований, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 3, на час надходження кримінального провадження до суду утримується під вартою у Вільнянській установі виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11) за адресою Запорізька область, Вільнянський район, смт Камяне, вул. Зелена, 34, раніше не судимий,
обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст.187, ч. 1 ст.396 КК України;
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 14, кв. 186, на час надходження кримінального провадження до суду утримується під вартою у Вільнянській установі виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11) за адресою Запорізька область, Вільнянський район, смт Камяне, вул. Зелена, 34, раніше судимий:
1) 28.10.2002 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 1ст. 115 КК Українидо 9 років позбавлення волі. 11.02.2009 звільнився умовно-достроково з іспитовим терміном 1 рік 9 місяців 20 днів;
2) 25.03.2010 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2ст. 186 КК Українидо 5 років 1 місяця позбавлення волі; 24.10.2013 року звільнений умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 2 місяці 19 днів,
обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст.396КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії від 04.07.2016 року продовжений строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на наступні шістдесят днів по 31 серпня 2016 року включно.
Обвинувачені знаходяться у Вільнянській установі виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11).
30.08.2016 року від зазначеної установи надійшла заява, в якій міститься прохання до суду розяснити час закінчення дії ухвали суду від 04.07.2016 року.
З огляду на невідкладність розгляду заяви учасники судового провадження в судове засідання не викликались.
Розглянувши дану заяву та відповідні матеріали кримінального провадження колегія приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який, його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи загальнолексичне значення займенника «по» разом з словом «включно», визначення строку дії ухвали від 04.07.2016 року про те, що строк тримання під вартою кожного з обвинувачених по цьому кримінальному провадженню встановлюється «по 31 серпня 2016 року включно» слід розуміти так, що цей строк закінчує спливати о 24 год. 00 хв. 31серпня 2016 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 380 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Розяснити, що строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, встановлений ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 04.07.2016 року, закінчує спливати о 24 год. 00 хв. 31серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, зазначене у ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Суддя: /підпис/ ОСОБА_5
Суддя: /підпис/ ОСОБА_6
The court decision No. 60009739, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 323/2737/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: