1Справа № 335/9234/16-ц 2-о/335/115/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
19 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про призначення її опікуном малолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
В заяві про призначення опікуна заявник просить суд витребувати у заінтересованих осіб документи, необхідні для розгляду справи.
Відповідно до ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих конституцією і законами України прав і свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи. З метою зясування оставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 130, 235 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про призначення опікуна.
Призначити попереднє судове засідання у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя на 29.08.2016 року о 17-00 годин.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересованим особам подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви (у разі наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам наступне:
-сторони зобовязати подати всі свої докази чи повідомити про них суду до або під час попереднього судового засідання. Докази, про які буде заявлено після попереднього засідання, не приймаються.
-неявка сторони або її представника не є перешкодою для проведення попереднього судового засідання.
Витребувати у органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району та Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради відомості щодо малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2: місце перебування дитини, чи потребує дитина встановлення опіки (є дитиною-сиротою або дитиною, позбавленою батьківського піклування), копію свідоцтва про народження дитини, висновок щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про результати бесіди з дитиною та думку дитини з приводу можливості призначення її опікуном ОСОБА_1.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
The court decision No. 60009715, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/9234/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: