Справа №2н-535/2009р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
«13» квітня 2009 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 Банку «Український комунальний банк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ?
Стягувач : ОСОБА_1 «Український комунальний банк»,
адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 16,
код ЄДРПОУ: 24191588, МФО 304988, р/р №29097121019 в
АБ «Український комунальний банк»;
Боржник : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, (паспорт серії АН за номером 517103, виданий Ленінським
РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області);
На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 615 ЦК України, ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 Банку «Український комунальний банк» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 16, код ЄДРПОУ: 24191588, МФО 304988, р/р №29097121019 в АБ «Український комунальний банк» ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 533,45 гривень (двадцять п’ять тисяч п’ятсот тридцять три гривні 45 копійок) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 127,67 гривень (сто двадцять сім гривень 67 копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 гривень (п’ятнадцять гривень 00 копійок) .
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя Н.Г.Остапенко
The court decision No. 6000882, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-535/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: