Court ruling № 60008578, 17.08.2016, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/4113/14-ц

Провадження № 2/265/189/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

17 серпня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Цепи К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування обєктом приватної власності, визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування обєктом приватної власності, визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням.

30 березня 2016 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаної позовної заяви. Крім того, просила суд розглядати справу без її участі.

Представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, крім того вказав, що підтримує заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Крім того вказала, що вона не заперечує проти залишення даного позову без розгляду.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати дану справу без участі представника служби.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 Цивільно - процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позиції сторін, приходить до висновку про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування обєктом приватної власності, визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ______ І.Г.Мельник