Справа № 236/2142/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"30" серпня 2016 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборговансті , -
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборговансті .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
В матеріалах справи достатньо доказів про права і обов'язки сторін.
Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборговансті .
Справу призначити до судового розгляду за участю сторін на 08 годин 15 хвилин 16 вересня 2016 року.
Направити відповідачу копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 16.09.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 60008539, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 236/2142/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: