№ 60008525, 23.08.2016, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
23.08.2016
Case No.
266/2802/16-п
Document №
60008525
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/2802/16-п

Провадженя№ 3/266/800/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Маріуполі, не працюючого, який мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Лінніка б. 143.

за ст. 130 ч.1, 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016 року в 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував «ВАЗ-21099», д/н НОМЕР_1, по вул. Велика Морська в Приморському районі м. Маріуполя з наявними ознаками алкогольного спяніння, від проходзгідно результатів тесту на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Drager», чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

09.07.2016 року в 01.10 год. ОСОБА_1 В,С. перебуваючи в громадському місці біля б. 59 по вул. Велика Морська в Приморському районі м. Маріуполя в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу співробітників патрульної поліції, громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 зявився в судове засідання, заперечував фактичні обставини, викладені в матеріалах справи, стверджував, що автомобілем не керував, однак не заперечував знаходження в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 130 ч.1 КУпАП, а його вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена протоколами АП1 №902195 від 09.07.2016 року, ДО №022577 від 09.07.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, результом проходження алкотесту на приладі «Drager», відоезаписом реєстраторів співробітників патрульної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахування характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, наявності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП 1 (один) рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (№31218206700055 УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60008525 ?

Документ № 60008525 це

Яка дата ухвалення судового документу № 60008525 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60008525 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60008525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60008525, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 60008525, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 23.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 60008525 refers to case No. 266/2802/16-п

This decision relates to case No. 266/2802/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60008523
Next document : 60008528