Court ruling № 60008442, 30.08.2016, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 240/492/14-ц

Провадження № 2-р/240/2/16

У Х В А Л А

іменем україни

30 серпня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.,

при секретарі Сілаковій Н.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка заяву Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про роз*яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області 20 червня 2014 року за заявою прокурора Олександрівського району визнано відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки, площею 7,01 га, яка належала померлому 04 квітня 2003 року ОСОБА_1 на підставі сертифікату на право власності на земельну ділянку серії ДН № 1770774 і передано її у власність за територіальною громадою Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області.

При зверненні рішення до виконання, державним реєстратором прав на нерухоме майно було зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у зв*язку з тим, що у вказаному рішенні суду не вкзано форму власності нерухомого майна та площа вказаного майна не відповідає площі зазначеної в витязі держаного земельного кадастру.

Представник заявника в судовое засідання не з*явився.

Суд дослідивши письмові матеріали справи та заслухавши представника заявника вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В заяві не зазначено, що рішення суду є зрозумілим, вказано, що не зрозуміло з яких підстав державний реєстратор зупинив розгляд їхньої заяви про державну реєстрацію прав, що не є підставою для роз*яснення рішення суду.

Також згідно ч. 1 ст. 83 Земельного кодексу України землі, які належать територіальним громадам, є виключно комунальною власністю, тобто належність земель територіальної громади саме до комунальної власності встановлюється не рішенням суду, а вже встановлено законом.

Що стосується того, що площа вказаного майна у рішенні суду не відповідає площі зазначеної в витязі держаного земельного кадастру то площа вказаної земельної ділянки була зазначена судом у вказаному рішенні на підставі доданої до матеріалів справи довідки Відділу держземагенства в Олександрівському районі Донецької області від 17 грудня 2013 року №1174, згідно якої площа земельной частки (паю) становить 7,01 умовних кадастрових гектари.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, ч. 1 ст. 83 Земельного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.А. Молчанов