Court ruling № 60008342, 30.08.2016, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/2147/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

30.08.2016 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву керівника Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах неповнолітньої дитини - сироти ОСОБА_2, законний представник неповнолітнього Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище до Санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації "Смарагдове місто", третя особа Управління державної казначейської служби України у м. Слов'янську Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії, суддя -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016 року керівник Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах неповнолітньої дитини - сироти ОСОБА_2, законний представник неповнолітнього Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище до Санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації "Смарагдове місто", третя особа Управління державної казначейської служби України у м. Слов'янську Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративна справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом керівника Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах неповнолітньої дитини - сироти ОСОБА_2, законний представник неповнолітнього Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище до Санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації "Смарагдове місто", третя особа Управління державної казначейської служби України у м. Слов'янську Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 10:00 годин 14 вересня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Направити сторонам копію ухвали та запропонувати відповідачу подати у строк до 14.09.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу розглядати суддею одноособово.

Відповідно до ч .5 ст. 107 КАС України сторони інформуються про надані їм процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України:

сторони та особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їхніх інтересів, за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них;

позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;

сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;

суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -