Справа № 144/353/16-ц Провадження № 22-ц/772/2258/2016Головуючий в суді першої інстанції Герман О. С.Категорія 23Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
29 серпня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого Сала Т.Б., суддів: Марчук В.С., Жданкіна В.В., секретар - Агеєва Г.В., за участі: представника позивача - ОСОБА_3 та представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Реєстраційна служба Теплицького РУЮ у Вінницькій області, відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання недійсним договору оренди землі, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» - відхилити.
Рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Сало Т.Б.
Судді : Жданкін В.В.
Марчук В.С.
The court decision No. 60007607, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 144/353/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: