справа №2-367/2012р.
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2012 року м. Могилів-Подільський
Суддя, Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про повернення судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., сплаченого нею за подання позову до ОСОБА_3 про надання дозволу на оформлення проїзного документа дитині та надання дозволу на виїзд дитини за кордон. Ухвалою суду від 30 березня 2012 року зазначену позовну заяву повернуто ОСОБА_2, а тому вона просить повернути їй сплачений нею судовий збір.
Дослідивши заяву, вважаю за необхідне зазначені вимоги задовольнити з наступних підстав.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на оформлення проїзного документа дитині та надання дозволу на виїзд дитини за кордон було повернуто позивачу, в звязку з тим, що дана справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір,
УХВАЛИВ:
Зобовязати фінансовий орган міста Могилева-Подільського повернути ОСОБА_2 через управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області сплачений судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 коп., сплачений на рахунок державного бюджету Могилева-Подільського 22030001, за реквізитами: банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно квитанції №101611.278.1 від 29.03.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 60007078, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-367/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: