Справа № 758/1920/15-ц
У Х В А Л А
30 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.
Заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів заяви в супереч вимогам ч. 3, 6 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення не підписана заявником, крім того до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою в розмірі - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
З огляду на категорію справи, необхідно сплатити 275 грн. 60 коп. на належні реквізити суду та надати оригінал квитанції про оплату.
Заявнику потрібно сплатити судовий збір. на реквізити: р/р 31213206700008, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код ЄДРПОУ: 37975298, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: «Судовий збір», Подільський р/с, 0289672.
Таким чином, заявнику необхідно надати заяву, яка ним підписана та надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В разі, якщо заявник у вказаний строк не усуне недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. О. Шаховніна
The court decision No. 60006483, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 758/1920/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: