Court ruling № 60005989, 30.08.2016, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/404/16 Справа № 700/224/16-к Категорія: ст.170, 171 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І.А.

УХВАЛА

30 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого-судді - Поєдинка І.А.

суддів - Євтушенка В.Г., Єльцова В.О.

при секретарі - Бєлан О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 21 березня 2016 року, якою накладено арешт на майно,-

в с т а н о в и л а :

До початку апеляційного розгляду від судді Поєдинка І.А. надійшла заява про самовідвід, де він зазначив, що його дружина, як адвокат надавала консультацію одній із сторін у цьому кримінальному провадженні, в якому слідча суддя задовольнила клопотання та наклала арешт на майно. З цього приводу, раніше він заявляв самовідвід з аналогічної підстави, який був задоволений ухвалою апеляційного суду від 14.04.2016 року та ухвалою від 30.06.2016 року.

На сьогодні, з метою усунення будь-яких сумнівів в об'єктивності розгляду апеляції у справі, просить задовольнити його відвід.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді Поєдинка І.А. є обґрунтованою, узгоджується з положеннями п.4 ч.1 ст.75 КПК України, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.75, ст. 81 КПК України, -

у х в а л и л а :

Задовольнити самовідвід судді Поєдинка І.А. з підстав, наведених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Кримінальне провадження передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних правах апеляційного суду для проведення повторного авторозподілу.

Головуючий :

Судді :