У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 серпня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 червня 2016 року.
в с т а н о в и л а :
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 червня 2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст. 162 КК України на три роки обмеження волі, за ч.2 ст. 121 КК України на десять років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді десяти років позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Млитнівської районної державної адміністрації766 грн. 51коп. Витрат на стаціонарне лікування потерпілої.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 3381 витрат на залучення експерта.
Судом вирішено питання щодо речових доказів.
Не погоджуючись з рішенням суду обвинувачений ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі з доповненнями, доводить, що висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, а висновки суду про винуватість ОСОБА_2 базується на не допустимих доказах. Просить вирок скасувати та ухвалити новий, яким кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 закрити.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 12015180160000497 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.
Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з моменту отримання її копій.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
The court decision No. 60005648, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 566/1404/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: