Справа № 572/2381/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником Клесівського СТ,
за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
13.07.2016 під час проведення Сарненською ОДПІ перевірки Клесівського СТ виявлено, що ОСОБА_1 будучи керівником Клесівського СТ, як відповідальна службова особа несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обов"язкових платежів), а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до слати суми ПДВ по терміну сплати 30.03.2015р. нарахованої згідно податкової декларації з ПДВ №9041589637 від 17.03.2015р., фактично платіжне доручення подано 31.03.2015р., несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку по терміну сплати 30.07.2014 р. фактично платіжне доручення № 352 подано 31.07.2014р., по терміну сплати 30.09.2014р. фактично платіжне доручення № 1034 подано 01.10.2014р. чим порушено п. 57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.57.1 ст.57 та п. 287.3 ст.287 Податкового Кодексу України , скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КупАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів) .
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №144/17-14-12/01764768 від 13.07.2016р. про результати перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість та плати за землю, протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №874326 від 13.07.2016р.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що діяння скоєне ОСОБА_1 є малозначним, оскільки термін несвоєчасної сплати становить один день, а тому, враховуючи, що особа вперше скоїла адміністративне правопорушення, вину визнала, розкаялась, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
Суддя:.
The court decision No. 60005539, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 572/2381/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: