справа № 563/994/16-ц
У Х В А Л А
29 серпня 2016 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Кулика Є.В.
при секретарі Федичканич В.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м. Корець цивільну справу по справі за позовом ОСОБА_1 до Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадкового майна, -
в с т а н о в и в:
26 серпня 2016 року до Корецького районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадкового майна.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дана позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, виходячи з таких підстав.
Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн. 20 коп., (що становить на день подачі заяви).
Дана заява не відповідає встановленим законом вимогам, оскільки не в повному розмірі сплачено судовий збір, а саме сплачено 276 грн. 00 коп. Тобто, в меншому розмірі, ніж в розмірі встановленому законом.
Враховуючи те, що судовий збір сплачено не в повному розмірі, позивачу необхідно сплатити судовий збір в повному розмірі (з урахуванням розміру вже сплаченого судового збору) та долучити до заяви документ про його сплату.
Крім того, позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте не вказує після смерті кого хоче прийняти спадщину.
Суддя звертає увагу позивача також на те, що додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, визначається не для якогось конкретного майна як вказано в позовній заяві, а для всієї спадщини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.
У зв'язку з тим, що подана заява не відповідає законним вимогам, згідно ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення її без руху і надає строк для виправлення недоліків.
Якщо у встановлений строк не будуть усунуті недоліки позовної заяви, то позовна заява буде залишена без розгляду.
На підставі наведеного і керуючись ст. 119-121, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадкового майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунененя недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Кулик
The court decision No. 60005392, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 563/994/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: