566/506/16-п
№ провадження 3-в/566/21/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року смт.Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши заяву Млинівського районного сектору КВІ управління ДПтС України в Рівненській області про виправлення описки в постанові:
В С Т А Н О В И В:
Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 21.06.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України.
У серпні 2016 року Млинівський районний сектор КВІ управління ДПтС України в Рівненській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Млинівського районного суду Рівненської області від 21.06.2016 року, вказуючи на те, що у вступній та резолютивній частині постанови неправильно вказана дата народження правопорушника «28.12.1988 року», замість «29.12.1988 року».
Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 566/506/16-п, а саме копію паспорта, виданого 19.01.2006 року на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому, питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Млинівським районним судом Рівненської області .
Виявлена описка перешкоджає виконанню постанови у справі про адміністративне правопорушення, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 21.06.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України, зазначивши дату народження останнього як «29.12.1988» замість «28.12.1988».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: П.В.Феськов
The court decision No. 60005314, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 566/506/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: