АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/1051/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2225/16Головуючий у 1-й інстанції Чистик І. О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
26 серпня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого-судді Прядкіної О.В.,
Суддів: Обідіної О.І., Пікуля В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про визнання прав як мешканця гуртожитку, на заборону виселення, переселення, відселення без попереднього надання іншого житла, придатного для проживання, а також визнання права на подальше проживання у гуртожитку до розв'язання житлових проблем,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 серпня 2016 року задоволено відвід колегії суддів у складі головуючого-судді Хіль Л.М., суддів Кузнєцової О.Ю., Мартєва С.Ю.
Справу передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2016 року справу передано для розгляду в складі колегії суддів: суддя-доповідач Прядкіна О.В., судді Обідіна О.І., Пікуль В.П.
Справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Справу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3 , на 10:30 год. 14 вересня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: О. В. Прядкіна
О. І. Обідіна
В. П. Пікуль
The court decision No. 60005114, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 553/1051/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: