Court ruling № 60004951, 25.08.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3074/16-а

У Х В А Л А

іменем України

"25" серпня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекторів 6-ої роти батальйону ПП УПП в м. Києві ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними , про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій протиправними , скасування постанови про адміністративне правопорушення від 19.08.2016 року.

Дана позовна заяви не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме, відповідно до вимог ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин , якими обґрунтовуються позовні вимоги , позивач не надав докази , а в разі неможливості не зазначив докази, які не може самостійно надати , із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Крім того , як вбачається зі змісту позовної заяви , позивачем заявлено дві позовні вимоги про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення , за якими позивачем при подачі до суду позовної заяви не сплачено судовий збір, який згідно встановлених законом ставок становить по 551, 20 грн. за кожною заявленою вимогою.

Згідно із ст. 5 ЗУ « Про судовий збір » від 08.07. 2011 р., в редакції від 22.05.2015 р. передбачений вичерпний перелік категорій справ по яких особи звільняються від сплати судового збору, дана категорія справ до вищезазначеного переліку не входить.

Таким чином , оскільки позивачем поданий позов в порядку адміністративного судочинства підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні, посилання позивача на абзац 4 ст. 288 КУпАП , в ред. від 28.01.2014 року , про звільнення останнього від сплати судового збору, є безпідставним.

Позивачеві необхідно сплати судовий збір в розмірі 1102, 40 грн. на розрахунковий рахунок Полтавського райсуду ( одержувач коштів УДКСУ у Полтавському районі, код отримувача ( за ЄДРПОУ ) 38019526, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача ( МФО ) 831019, рахунок отримувача 31216206700395, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу « судовий збір за позовом ____, Полтавський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02886120 ).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекторів 6-ої роти батальйону ПП УПП в м. Києві ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків .

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя : ОСОБА_4