Decision № 60004646, 29.08.2016, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

№538/1229/16-ц

Провадження по справі №2/538/536/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка О.А.

при секретарі - Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційного ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 16048,67 грн. та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

08.04.2011 року відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", ОСОБА_1, що розміщені в мережі Інтернет, які складають Договір банківського обслуговування №б/н від 08.04.2011 р. та взяв на себе зобов"язання виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26003054600317 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв"язку ОСОБА_1 і Клієнта, що визначено і врегульвано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Відповідно до п. 3.2.1.1.1 Умов кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обортних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір Банк повідомляє на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв"язку ОСОБА_1 та Клієнта.

Відповідно до п. 3.2.1.1.3 Умов кредит надається в обмін на зобов"язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до 3.2.1.1.8 Умов проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться ОСОБА_1 протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг".

Позивач свої зобов"язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт у розмірі 5500,00 грн.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 20.07.2016 року має заборгованість - 16048,67 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 2904,60 грн;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 4705,45 грн;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 6428,12 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 2010,50 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином від-повідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що зви-чайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобо-вязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборговано-сті за кредитним договором в сумі 16048,67 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд ,-

р і ш и в :

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Жабки (с. Луценки), Лохвицького району, Полтавської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за договором № б/н від 08.04.2011 року в розмірі 16048,67 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 2904,60 грн;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 4705,45 грн;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 6428,12 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 2010,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Жабки (с. Луценки), Лохвицького району, Полтавської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О. А. Хоменко