Court ruling № 60004344, 26.08.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2793/15-ц

Провадження № 4-с/552/31/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі: судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, державного виконавця Сиромятнікової Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою та просить суд скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2016 року та зобовязати державного виконавця вчинити дії щодо виконання судового рішення. Свою скаргу обґрунтовує тим, що 29.07.2016 року вона отримала постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2016 року. З даною постановою не згодна, оскільки державним виконавцем не вчинено всіх необхідних виконавчих дій для стягнення коштів з боржника.

В судове засідання скаржник не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд скарги без її участі.

В судовому засіданні державний виконавець не визнала доводи скарги та просила відмовити в її задоволенні з підстав викладених в запереченнях.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши державного виконавця встановив наступне.

Постановою державного виконавця від 02.02.2016 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 25.12.2015 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 в сумі 21182,50 гривень.

29.02.2016 року до Київського ВДВС надійшла заява ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно боржника, яке знаходиться за адресою Полтавська область, Решетилівський район, с.Березняки, вул. Центральна,17.

30.06.2016 року винесено постанову державним виконавцем про закінчення виконавчого провадження у звязку з направленням виконавчого документа за місцем знаходження виконавчого документа.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали виконавчого провадження направлені в Решетилівський районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області та відкрито провадження.

Відповідно до ст..49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у звязку з направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

Отже, постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2016 року винесена з дотриманням норм чинного законодавства. Таким чином суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні скарги в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів після отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя О.К.Миронец