Decision № 60004304, 29.08.2016, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.08.2016
Case No.
530/654/16-ц
Document №
60004304
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 530/654/16-ц

Номер провадження 2/530/400/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Демянченка С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

З позову вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.10.2014 року. Шлюб між сторонами зареєстрований відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області 11.10.2014 року, актовий запис № 108. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 06.03.2015 року, який проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2. Посилаючись на те, що між сторонами погіршились подружні відносини, психологічна несумісність, часті сварки з цього приводу, матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина та на особисте утримання дружини не надає, тому позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви до суду і до його повноліття, та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на особисте утримання ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

В судове засідання сторони не зявились від них надійшли заяви в яких позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 11.08.2016 року та 29.08.2016 року не зявився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області 11.10.2014 року, актовий запис № 108( а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 06.03.2015 року, який проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2( а.с.5).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили, різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя. При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітнього сина і тому, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині розірвання шлюбу.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач ОСОБА_2 є здоровою працездатною людиною на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має і тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на утримання дружини.

При таких обставинах справи, коли відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обовязків і матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дитини позивачці не надає, а також на утримання дружини у суду є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 79,84, 105, 110, 112, 180 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, між ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Безрук) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області 11.10.2014 року, актовий запис № 108 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки селища Опішня, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.05.2016 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки селища Опішня, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.05.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до 06.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер суду невідомий - 1102 ( одну тисячу сто дві) гривня 40 копійок судового збору на користь: одержувач УДК в Зіньківському районі, код утримувача 38019788, рахунок 31219206700121, банк отримувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер суду невідомий - 551 ( пятсот пятдесят одну) гривня 20 копійок судового збору на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки селища Опішня, АДРЕСА_3.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 60004304 ?

Документ № 60004304 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 60004304 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60004304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60004304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60004304, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 60004304, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 60004304 refers to case No. 530/654/16-ц

This decision relates to case No. 530/654/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60004289
Next document : 60004365