Постановление
Именем Украины
27 января 2009 года.
Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г.Я.,
рассмотрев материал, поступивший из Первомайской МГНИ АРК, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, 31.07.1929 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, председателя СПК «Докучаевский» проживающий
по адресу ул. Ленина, д. 13, с. Гришино, Первомайского района АР Крым, по
ст. 163- 1 ч. 1 КУоАП,
установил:
ОСОБА_1, допустил на предприятии нарушение порядка ведения налогового
учета в 2007г., 2008г. года, в результате чего проведении проверки
доначислено НДС на сумму 22152,54грн, чем нарушил п.п 4.1 ст.4, п.п
7.2.1.,7.2., п.п. 7.3.1, п.7.3, п. 7.4.5., п.7.4. ст. 7 Закона Украины «О
налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997г. № 168/97; ст. 163 – 1 ч. 1
КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом серии АВ № 024251 №4 от
19.01.2009, пояснением ОСОБА_1 в данном протоколе, актом проверки №
878/23-1/ 30639043 от 26.12.2008г., личными пояснениями ОСОБА_1.
Однако производство по делу подлежит прекращению, учитывая обстоятельства
малозначительности совершенного правонарушения, личности ОСОБА_1, полного
раскаяния его в содеянном правонарушении, а также, принимая во внимание то, что
ОСОБА_1 совершил правонарушение впервые, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 22, 284 КУоАП,
постановил:
Производство по делу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 прекратить, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи
апелляционной жалобы через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
или опротестовано прокурором.
Постановление вступает в силу после окончания срока подачи апелляционной
жалобы или протеста прокурора.
Судья
The court decision No. 6000409, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-71-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: