№ 60004067, 22.08.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.08.2016
Case No.
369/5830/16-п
Document №
60004067
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.08.2016

Справа № 369/5830/16-п

Провадження № 3/369/1768/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 22 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від ОДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Владивосток, Російської Федерації, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Фармако», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК 731069 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 09.12.1997 року,

- за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2016 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фармако» (код ЄДРПОУ 20037376), яке знаходиться в м. Вишневе, по вулиці Балукова 21, Київської області, Києво-Святошинського району встановлено, що директор ТОВ «Фармако» ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо ведення бухгалтерського обліку, а саме: п. 201.4; 201.6; 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження ПДВ на суму 82139 грн. та завищення залишку відємного значення на суму 229940 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився. Про час та місце судового розгляду належним чином був повідомлений, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №801162 від 15.06.2016 року, копією витягу з акту перевірки від 15.06.2016 року № 72/10-36-14-01-13/20037376.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60004067 ?

Документ № 60004067 це

Яка дата ухвалення судового документу № 60004067 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60004067 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60004067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60004067, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 60004067, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 60004067 refers to case No. 369/5830/16-п

This decision relates to case No. 369/5830/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60004055
Next document : 60004089