ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/1854/16-п
"16" серпня 2016 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.1 ст.175 КУпАП,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 12.08.2016 року о 12.00 години в смт Макарів по вулиці Пушкіна, 4, а саме: в громадському місці, палила цигарку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в присутності своєї матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, вину визнала, підтвердила фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, в скоєному щиро розкаялася.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.175 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст.33, 34, 35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка помякшує відповідальність є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Враховуючи особу правопорушниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням вимог ст.24-1 КУпАП, до останньої слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Згідно ст.40і КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст.24-1, ч.1 ст.175 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КУпАП та застосувати до неї у відповідності до вимог ст.24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.
Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави: УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, код банку отримувача 821018, в сумі 275.60 гривень (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області. Суддя
The court decision No. 60003818, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 370/1854/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: