Справа № 165/1090/16-ц
Провадження № 2/165/469/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 серпня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Харук Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд,
встановив:
01 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
23 серпня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про заміну відповідача ОСОБА_2 міську раду належним відповідачем ОСОБА_4, оскільки остання претендує на спадкове майно. У клопотанні просила розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності позивача.
Представник ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Суд, прийшовши до висновку, що відповідачем у справі за вищевказаним позовом є ОСОБА_4, вважає за необхідне замінити неналежного відповідача належним.
Керуючись ст.33 ЦПК України,
ухвалив:
Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_3
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду Волинської області на належного відповідача ОСОБА_4.
Копію ухвали, копію позовної заяви та матеріалів позову направити відповідачу ОСОБА_5
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
The court decision No. 60002844, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 165/1090/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: