Decision № 60002352, 30.08.2016, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ Справа № 636/2534/16-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/1481/16

30 серпня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання Веприцької С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В C Т А Н О В И В:

22.07.2016 ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивач підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, відповідач позов визнав та погодився з розміром аліментів.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Ці процесуальні дії відповідачу розяснені та зрозумілі.

На підставі вимог ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що06.05.2014 за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області шлюб між сторонами розірвано (а.с.6). Від зареєстрованого шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №126330, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.5).

На підставі вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу), або в твердій грошовій сумі (ст. 184) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частини другої статті 182 СК України. На підставі вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про доведеність позовних вимог та про те, що в ході судового розгляду справи обставини, на які позивач посилався в позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані, позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід задовольнити повністю, визначивши розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття, враховуючи працездатність відповідача, відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174 ч. 4, 197, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Балки, АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2016 і до досягнення сином повноліття, тобто до 19.06.2026 р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн, отримувач коштів Чугуївське управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37792204, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Чугуївський міський суд Харківської області, код ЄДРПОУ 05482089.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар