АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5856/16 Головуючий 1 інстанції: Соколова К.А.
Справа № 610/1724/16-ц Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: інші
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської областіна додаткове рішення Балаклійського районного суду Харківської областівід 26 липня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання видати довідку про заробітну плату, -
в с т а н о в и в :
Додатковим рішенням Балаклійського районного суду Харківської областівід 26 липня 2016 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання видати довідку про заробітну плату - задоволено.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області видати ОСОБА_2 довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцем станом на 01 грудня 2015 року з визначенням заробітної плати відповідно до п.п.2 п.4 постанови Кабінету Міністрів України № 865 від 31.05.2000 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії», чинній на 01.12.2015 року з урахуванням підвищення посадових окладів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів» в розмірі 1 723,00 грн., який одержує працюючий державний службовець на посаді головного спеціаліста та з урахуванням середнього розміру премії та середнього розміру надбавки за високі досягнення у роботі або виконання особливо важливої роботи за посадами головних спеціалістів в управлінні ПФУ в Балаклійському районі в грудні 2015 року відповідно до пункту 3 розділу 3 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.
На зазначену ухвалу Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської областіподали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.
Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червоно заводському районі м. Харкова Харківської області ;
код отримувача: 37999628 ;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;
код банку отримувача: 851011 ;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030101.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської областіна додаткове рішення Балаклійського районного суду Харківської областівід 26 липня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання видати довідку про заробітну плату залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 60002325, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 610/1724/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: