Court ruling № 60002283, 22.08.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/5891/16 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 619/1984/16-ц Якименко Л.О.

Категорія: договірні Доповідач - Швецова Л.А.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі державного виконавця Руденко Т.П. на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 08 серпня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області в особі державного виконавця Руденко Т.П., боржник ОСОБА_4 на постанову державного виконавця від 05 травня 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа),-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 серпня 2016 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Визнано неправомірною постанову державного виконавця ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області Руденко Т.П. від 05 травня 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження №51002771 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суми в розмірі 47468, 69 грн.

Зобов'язано державного виконавця ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області задовольнити заяву ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 листопада 2015 року.

Стягнуто з ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області на користь ОСОБА_3 понесені ним та документально підтверджені судові витрати на правову допомогу в розмірі 1160 грн.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції Дергачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі державного виконавця Руденко Т.П. звернулася на цю ухвалу з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі державного виконавця Руденко Т.П. на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 08 серпня 2016 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі державного виконавця Руденко Т.П. не відповідає вимогам ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтами подано апеляційну скаргу з порушенням строків на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Дергачівського районного суду Харківської області постановлена 08 серпня 2016 року, а апеляційна скарга одержана 17 серпня 2016 року, тобто с пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що оскаржувану ухвалу отримав 11 серпня 2016 року, однак матеріали справи не містять жодних доказів з цього приводу.

Обґрунтувань чи клопотань стосовно несплати апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги матеріали справи не містять.

Відповідно до п.п.1, 9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплаті підлягає судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

На 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 гривень.

За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1378, за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі державного виконавця Руденко Т.П. на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 08 серпня 2016 року залишити без руху, надавши строк 5 (п'ять) днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали та надавши строк для подання заяви до апеляційного суду для поновлення строків з обґрунтуванням причини його пропуску протягом 30-ти (тридцяти) днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснюючи, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження та його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає чинності негайно й касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя -