Справа № 645/1821/16-ц
Провадження № 2/645/1481/16
У Х В А Л А
іменем України
29 серпня 2016 року Фрунзенський районни й суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в :
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває справа за вищевказаним позовом.
До суду надійшло клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просили поставити питання:
- Яка ступінь будівельної готовності житлового будинку № 8 з прибудовами та спорудами по пров. О.Кошевого у м. Харкові?
- Чи можливе використання житлового будинку з прибудовами та спорудами за цільовим призначенням?
Крім того, просили справу розглядати за їх відсутності.
Представник Харківської міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
У звязку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
у х в а л и в :
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Яка ступінь будівельної готовності житлового будинку з прибудовами та спорудами № 8 по пров. О.Кошевого у м. Харкові?
- Чи можливе використання житлового будинку з прибудовами та спорудами № 8 по пров. О.Кошевого у м. Харкові за цільовим призначенням?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Надати експертам матеріали цивільної справи № 645/1821/16-ц.
Встановити строк проведення експертизи до 29 жовтня 2016 року.
Оплату за проведенняекспертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд міста Харкова.
Суддя Г. С. Шевченко
The court decision No. 60002226, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 645/1821/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: