Court ruling № 60001307, 30.08.2016, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.08.2016
Case No.
612/595/16-ц
Document №
60001307
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

612/595/16-ц

2/612/355/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, третя особа: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, третя особа: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за нею, як за спадкоємницею за законом право власності на ? частину земельної ділянки № 386, кадастровий номер: 6320683500:02:000:0331, що знаходиться на території Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, площею 4,99 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, її сина, яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області 04 грудня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3152.

Також, позивач просить звільнити її від сплати судового збору, розстрочити або відстрочити його сплату, зменшити його розмір.

Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Згідно розяснень які містяться п. 29 ПП ВСУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Доказів в підтвердження доводів щодо скрутного матеріального становища позивачем суду не надано.

Натомість з довідки Управління пенсійного фонду України в Близнюківському районі в Харківській області від 27 січня 2016 року № 31 вбачається, що ОСОБА_1 отримала пенсію за віком при повному стажі у розмірі 14679,08 гривень за 2015 рік.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вартість спадкового майна складає 49636 грн. 72 коп.

Відповідно до ч.1, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, в редакції Закону з 26.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, по справі, що розглядається, з урахуванням позовних вимог, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Щодо посилання позивача на практику ЄСПЛ, зокрема, справу «ОСОБА_3 і ОСОБА_3 проти Румунії», суд вважає, що судовий збір по справі, що розглядається, є «розумним» та баланс між інтересом держави у стягненні судового збору, з однієї сторони, та з іншої правом заявника на доступ до правосуддя, дотриманий, оскільки судовий збір, який повинен бути справлений по цій справі є мінімально можливим за Законом України «Про судовий збір» по цій категорії справ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 82, 208-210, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення її від сплати судового збору, розстрочення або відстрочення його сплати, зменшення його розміру при подачі позовної заяви до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, третя особа: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло

Часті запитання

Який тип судового документу № 60001307 ?

Документ № 60001307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60001307 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60001307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60001307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60001307, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 60001307, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 60001307 refers to case No. 612/595/16-ц

This decision relates to case No. 612/595/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60001300
Next document : 60133165