Золочівський районний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.08.2016 року Справа № 622/904/16-ц
2-н/622/32/2016
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХарківГазЗбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання
відповідно до ст.ст. 10, 11, 14, 27, 31, 60, 88, 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11.15, 16, 526, 527, 530, 612 ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу побутовому споживачу затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496 , -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
повне ім'я (найменування) боржника
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
_____________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
ідентифікаційний номер 0992000197__________
за наявності ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платника податків)
на користь ТОВ "ХарківГазЗбут"
повне ім'я (найменування) стягувача
61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59
місце проживання або місцезнаходження стягувача
код ЄДРПОУ 39590621, рах.№ 26034311494851 в АТ "Ощадбанк", МФО 351823
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності -ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платника податків)
заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 3036 грн. 49 коп. (три тисячі тридцять шість гривень 49 копійок)
(указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 689, 00 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви, на р/р 26008010058 в АБ "Кліринговий дім м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621.
вазати суму в гривнях цифрами та прописом.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _____грн._____коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О. С. Шабас
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"____20___року
Суддя_______ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з дня набранням ним законної сили.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні.Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)
Інші відмітки______ __________
_______________________________________________________
The court decision No. 60001256, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 622/904/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: