Справа № 215/3173/16-п
3/215/877/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ГАРАНТПРОМ»; яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
14.07.2016 року при перевірці ТОВ «ГАРАНТПРОМ», юридична адреса: 50017, м. Кривий Ріг, вул. Новосибірська, 1, правопорушення вчинено головним бухгалтером ТОВ «ГАРАНТПРОМ» ОСОБА_2, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) по податку на додану вартість по податковій декларації ПДВ за березень 2016 р. у сумі 1915,9 грн., термін сплати 30.04.2016 р., фактично сплачено 04.05.2016, кількість днів затримки складає 4 дні. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №660/04-83-12-01/32410132 від 13.07.2016 р., вчинено за місцем знаходження підприємства.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом АВ№064711 від 14.07.2016 року, а.с.1, актом перевірки, - а.с. 4, тому суд вважає необхідним, визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню.
Згідност. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у звязку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
The court decision No. 59999539, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 215/3173/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: