Справа № 185/6707/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «РБУ-125», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/786/12.02 від 07.08.2016 року перевіркою ТОВ «РБУ-125» встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату узгоджених податкових зобов`язань плати за оренду землі згідно податкової декларації № НОМЕР_2 від 18.02.2016 року, терміном сплати 30.06.2016 року. Фактично борг погашений 06.07.2016 року платіжним дорученням № 634/В. Правопорушення скоєно з необережності 30.06.2016 року протягом робочого часу з 09:00 до 18:00 год. за адресою: м. Павлоград, вул. Крилова, 10. Порушення виявлено 20.07.2016 року (акт № 151/12-02/24992224 від 20.07.2016 року ), чим було порушено п.287.3. ст. 287 Податкового кодексу України.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду адміністративного матеріалу про адміністративне правопорушення відповідно до поштового повідомлення про отримання судового виклику.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:
- відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності № 151/12-02/24992224 від 20.07.2016 року гр. ОСОБА_1П керівник ТОВ «РБУ-125», - не своєчасно подав до установ банку платіжні доручення на сплату узгоджених податкових зобов`язань плати за оренду землі, терміном сплати 30.06.2016 року, фактично сума боргу погашена 06.07.2016 року платіжним дорученням № 634/В.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник
The court decision No. 59999245, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/6707/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: