Головуючий у 1 інстанції - Ковальова Т.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"12" травня 2014 р.справа №812/2397/14
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Куленка О.Д., за участі представника позивача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року у справі № 812/2397/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника від 26.03.2014 року, зобовязання вчинити певні дії,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» у справі № 812/2397/14 - задовольнити.
Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року у справі № 812/2397/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника від 26.03.2014 року, зобовязання вчинити певні дії - скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення та не може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя Г. М. Міронова
Судді: І. В. Юрко
ОСОБА_3
The court decision No. 59996705, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 812/2397/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: