ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
21 лютого 2014 р. справа № 246/1810/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області на постанову Тельманівського районного суду Донецької області від 08 січня 2014 р. у справі № 246/1810/13-а (головуючий І інстанції Попека О.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
"21" лютого 2014 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 246/1810/13-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Тельманівському районі Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку справи № 246/1810/13-а до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 березня 2014 р. .
Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.
Суддя-доповідачОСОБА_1
The court decision No. 59996210, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 246/1810/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: