Головуючий у 1 інстанції - Ципко О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"09" жовтня 2013 р.справа №812/3263/13-а
ТДонецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Карпушової О.В., секретаря судового засідання Куленка О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі № 812/3263/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 02.04.2013 року ВП № 37035961,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» у справі № 812/3263/13-а - залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі № 812/3263/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 02.04.2013 року ВП № 37035961 - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ч. 3 статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя Г.М.Міронова
Судді І.В. Юрко
ОСОБА_3
екст
The court decision No. 59995463, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 812/3263/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: