Головуючий у 1 інстанції - Качуріна Л.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"09" жовтня 2013 р.справа №812/5535/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Юрко І.В., Карпушової О.В., секретаря судового засідання Куленка О.Д., за участі представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року у справі № 812/5535/13-а за позовом Южно-Ломутовської селищної ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання незаконними дій, скасування акту від 23.10.2012 року та скасування постанови № 23 від 01.03.2013 року,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області у справі № 812/5535/13-а - залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року у справі № 812/5535/13-а за позовом Южно-Ломутовської селищної ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання незаконними дій, скасування акту від 23.10.2012 року та скасування постанови № 23 від 01.03.2013 року - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ч. 3 статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Колегія суддів Міронова Г.М.
ОСОБА_4
ОСОБА_5
Текст
The court decision No. 59995459, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 812/5535/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: