№ 59994213, 29.08.2016, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
29.08.2016
Case No.
748/1753/16-п
Document №
59994213
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №3/748/674/16

Єдиний унікальний № 748/1753/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, що проживає за адресою:

вул. Святомиколаївська, 158/8, смт. Ріпки,

Чернігівської області

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26 липня 2016 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 на а/д Чернігів- Пакуль Славутич, порушивши пункт 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1, будучи у стані алкогольного сп»яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, не з»явився. В поданому клопотанні просив розгляд справи здійснювати за його відсутності. Крім того, вказував на його неналежне сповіщення про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про день та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, де мається його підпис. Повістку про виклик до суду вручено завчасно у відповідності до вимог ст. 277-2 КУпАП. Відсутність підпису у повістці не свідчить про те, що особу не повідомлено належним чином про день та час розгляду справи, оскільки належним повідомленням є завчасне направлення судової повістки та вручення її адресату під розписку. За таких підстав суд вирішив можливим проводити розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Для забезпечення всебічного та своєчасного розгляду справи у строки, встановлені ст.277 КУпАП, в судове засідання викликались свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В судове засідання з»явився свідок ОСОБА_2, який суду повідомив, що дійсно його зупиняли працівники поліції в районі смт.М.Коцюбинське Чернігівського району та пропонували особі пройти медичний огляд на стан сп»яніння. Особа продув прилад який показав 0,54 % та в подальшому добровільно погодився проїхати до лікарні та не виказував будь-яких заперечень з цього приводу.

Відповідно до вимог пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколу АП1 № 145316 від 26.07.2016 року про порушення Правил дорожнього руху, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп»яніння, з результатами якого останній ознайомлений та не виказував будь-яких зауважень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у відповідності до санкції статті, що діяла на час вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп. (КОД ЄДРПОУ: 38053813 УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р 31219206700522. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ 02894467).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода

Часті запитання

Який тип судового документу № 59994213 ?

Документ № 59994213 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59994213 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59994213 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59994213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59994213, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 59994213, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59994213 refers to case No. 748/1753/16-п

This decision relates to case No. 748/1753/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59973562
Next document : 59994223