Court ruling № 59993159, 29.08.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.08.2016
Case No.
910/10468/16
Document №
59993159
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29.08.2016

Справа № 910/10468/16

За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСО”

про стягнення 499757,76 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Міністерство оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю “ІСО” про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору № 286/3/15/195 від 19.05.2015.

Ухвалою суду від 09.06.2016 порушено провадження у справі № 910/10468/16, розгляд останньої призначено на 30.06.2016.

30.06.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 11.07.2016.

Ухвалою суду від 11.07.2016 продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено на 22.08.2016.

Через загальний відділ діловодства суду 22.08.2016 від відповідача надійшов додатковий відзив, в якому він просить у задоволенні позову відмовити, а у разі задоволення позовних вимог зменшити розмір штрафних санкцій на 80%, в зв’язку зі скрутним фінансовим становищем та розстрочити виконання рішення на 1 рік. Відповідач зазначає, що прострочення відбулось з вини позивача.

Судове засідання 22.08.2016 не відбулось, в зв’язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у черговій щорічній відпустці.

Суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача письмових пояснень з урахуванням відзиву відповідача та витребувати у сторін акт приймального контролю № 4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 09.09.16 о 12:40 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4, представників учасників процесу.

2. Зобов’язати позивача надати суду: письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

3. Зобов’язати сторін надати суду: акт приймального контролю № 4 (належним чином засвідчену копію в матеріали справи, оригінал для огляду)

4. Витребувані судом докази та пояснення подати завчасно через загальний відділ діловодства.

5. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя І.В.Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59993159 ?

Документ № 59993159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59993159 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59993159 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59993159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59993159, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 59993159, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59993159 refers to case No. 910/10468/16

This decision relates to case No. 910/10468/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59993153
Next document : 59993161