Дело 3-6546/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.07.2008 года Судья Алуштинского городского суда АР Крым Лантратова А.И. рассмотрев материал поступившие из ГНИ г.Алушты о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ЧП «Дельта В»,
по ч.1 ст.163-2 КУоАП,
у с т а н о в и л а:
Согласно протокола от 18.07.2008 г., при проверке ЧП «Дельта В»( юр.адрес г.Алушта ул.Ленина,37 код ЕГРПОУ 31395255), установлено 02.06.08 несвоевременное предоставление платежного поручения в банковское учреждение и налогового обязательства по декларации по НДС, по сроку оплаты 30.05.08, задержка платежа составила 3 календарных дня, что повлекло нарушение ЗУ «О порядке погашения обязательств плательщиков перед бюджетными и государственными целевыми фондами», за что предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 163-2 ч.1 КУоАП
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 163-2 ч.1КУоАП подтверждается протоколом, актом, приказом, корешком налогового уведомления – решения, протоколом собрания учредителей ЧП «Дельта В» от 04.08.2005 г..
При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение Цыганий, правонарушения предусмотренного ст. 163-2 КУоАП
Руководствуясь ст.163-2 ч.1, 283 КОАП Украины,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 5999283, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.07.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-6546/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: