Court ruling № 59989616, 25.08.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.08.2016Справа № 910/10805/16

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по

Ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них

Голосіївського району м. Києва»;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Київської міської ради;

про визнання договору оренди продовженим та визнання додаткової угоди

до договору оренди укладеною.

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2016р. у справі № 910/10805/16 повністю задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Київської міської ради про визнання договору оренди продовженим та визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною.

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено технічну помилку, а саме вказано дату продовження договору оренди «до 30.11.2018р.» замість «до 19.04.2019р.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну помилку в абзаці 7 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2016р. у справі № 910/10805/15 та правильно читати:

«… продовжити на той же самий строк, тобто до 19.04.2019р…».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/10805/15 від 04.08.2016р.

Суддя А.І.Привалов